В задаче предложено:
Исходя из предложенного (с целью проверить и выполнить задачу) логично копировать КУСОК кода, как и предложено.
А решением оказывается копирование ВСЕГО CSS кода из теории.
Я конечно "Не волшебник, я только учусь © " ) и имею право на ошибку, пока учусь, но КУСОК и ВЕСЬ код - путают сходу. В итоге пришлось подсматривать ответ.
Нет здесь ошибки. В теории написан css-код. На глаз сложно определить, какого цвета будет коробка. Поэтому нужно “выполнить” код, чтобы узнать ответ. Логично, что вы будете копировать все правила, чтобы каждый цвет имел возможно выиграть)
Исходя из логики (субъективной) - выбирал по id.
Скопировал правило - не сработало.
Пробовал другие варианты - тоже. Но не все.
Правильный ответ - Не важно.
НО ПРИ ПРОВЕРКЕ ОТВЕТА в поле CSS прописывается ВЕСЬ код CSS из теории.
Внимание вопрос… ) Где логика? )
Вот уж действительно, где тут логика?))
В коде теории перечислены возможные будущие цвета коробки.
Если вы копируете не все правила, то вы нарушаете условие задания.
Вы неверно поняли, что "Правильный ответ - не важно"
Я его просто не писал.
Логика моего вопроса возникает исключительно из предложенной задачи.
Было бы уместнее переформулировать или перефразировать постановку вопроса в задаче, чтобы при понимании сути задачи не возникало двоетолков.
КУСОК кода это не ВЕСЬ код (как в ответе) - это как минимум.
Ладно. Жираф большой ему видней. Подрасту - переосознаю.
Спасибо )