Я просто ненавижу этот “Основы CSS”. Ни одного испытания не понял, нихрена ничего не понял. Я сдаюсь!!! Всем счастливого обучения.
Вы спрашивайте, если что-то не поняли. Даже если вам кажется, что вопрос будет глупым.
3 лайка
Мне тоже очень тяжело дается CSS. Вот прямо очень тяжело. Не как не складывается этой общей картинки. Читаю, пишу конспекты, роюсь в справочнике CSS https://webref.ru. Вроде что то поняла, а потом опять ступор. Но сдаваться не хочу. На главной написано, что в среднем курсы (все) проходят за три месяца, я уже второй месяц сижу на первых двух. HTML довольно быстро прошла, поняла, мне понравилось. А здесь трудно. Говорят если трудно - растешь. Видимо надо набраться терпения и упорства. Брать не талантом (если его нет), а упорством.
1 лайк
Точно такая же ситуация и у меня. Весь такой радостный иду делать задание, а что в итоге? Провал и разочарование!
Благодарю вас, однако, я все еще в раздумьях. Учить или не учить, все зависит от моего будущего настроя, хотя в самом начале настраивал себя на то, чтобы ни в коем случае не сдаваться. Ладно, поживем-увидим! Еще раз спасибо.
советую вам скачать данный свод приложений
(До HTML5 и CSS)
Неплохо описано, что-то стало намного понятнее. Почти все примеры анимированны.
Хотела ответить вам лично, но видимо такой формат общения не предусмотрен. Напишите мне на почту
написал вам 10 минут назад.
Ответила вам 
Почему?
А зачем засорять телефон чем попало?
У тебя есть браузер, редактор кода и интернет. Кекс все видит и благоволит храбрым. И настойчивым.
1 лайк
Понял. Исправлюсь. Спасибо 
Собственно, возвращаясь к теме. Что с CSS-то не получается?
В основном это подклассы. А наследование и каскадирование я вообще не понял ни слова ;(
А что подклассы? Если имеется ввиду именование, то это придет с практикой.
Я, для себя, подобрал такую структуру классификации.
<section class="name-section">
<h2 class="name-title">Заголовок раздела</h2>
<ul class="name-list">
<li class="name-item">
<a class="name-link">Ссылка</a>
...
</li>
</ul>
</section>
Получается стройный и легко читаемый код. К тому же такое именование классов очень удобно при работе с препроцессором SASS.
По наследованию:
На первоначальном этапе, достаточно уяснить, что потомки наследуют свойства влияющие на отображение шрифта. А, большинство других свойств являются индивидуальными для каждого элемента.
И это вполне логично, т.к. было бы странно, если бы фон контейнера дополнительно передавался еще и картинке расположенной в нем. Или скажем em-у.
По каскадированию, то же все просто:
Чем ниже в коде расположено правило, тем позже оно применяется.
Также влияет специфичность, которая полностью зависит от селектора.
Этот момент, очень хорошо объясняется в курсах академии. Да еще и с таблицей.
-
style="properties: value;"= 1000 -
#id= 100 -
.class=[property]=:pseudo-class= 10 -
element=::pseudo-element= 1
Чем больше элементов, каждого типа, присутствуют в селекторе, тем больше итоговый счетчик специфичности и соответственно приоритет при обработке браузером.
ЗЫ. Если реально все уже достало, то лучше временно переключить внимание, на что-нибудь другое. А через недельку вернуться, к обучению. И повторить все пройденное ранее.
К тому времени у вас в голове уложатся ранее полученные знания. И вы с удивлением обнаружите, что все гораздо легче чем казалось ранее.
За таблицу большое спасибо. Просто, есть некоторые теги и свойства, которые я до сих пор не понимаю, сколько бы статей или объяснений не читал. Например position или ,
Если чего-то непонятно, то идешь в любую песочницу, по типу CodePan, и там экспериментируешь.
И все сразу станет гораздо понятнее. Проверено на себе 
По position, там нужно понять только то, что элемент позиционируется относительно определенной точки.
По умолчанию это левый-верхний угол окна браузера — left: 0; top: 0;
Что бы это изменить, достаточно блоку-контейнеру, абсолютного элемента, назначить относительное позиционирование — position: relative;.
Теперь точка отсчета, все та же 0, 0, однако уже относительно блока-контейнера.