Прошёл, в общем, давеча ваш интерактивный курс и ощутил силу, мощь и рвение сверстать не шибко сложный сайт по случайному шаблону.
Ну а так как попытка первая, то решил подойти со всей строгостью и соблюдением максимального количества правил хорошего тона. В том числе и с соблюдением семантики. В процессе возникало много вопросом и двусмысленностей, но серьёзнее всего запнулся на том, каким же тегом было бы семантически верно обернуть слайдер. На <section> ругается валидатор, потому что нет заголовка. <article> явно не подходит. Решил остановиться на <figure>, но правильно ли это в данном случае?
Вопрос, конечно, может и выеденного яйца не стоит, но ведь так много статей в интернете на тему того, что семантика - это здорово и за ней будущее, что аж стыдно не проникнуться. Да и сама HTML-Академия, судя содержанию курсов, на её стороне :]