Создание семантической разметки по макету. Кейс 8.

Здравствуйте!

Появились несколько вопросов после получения эталонного решения кейса 8, которое различается с моим. Хочется узнать если некоторые моменты которые я сделал по другому могут быть правильными.

Для удобства прикрепил возле каждого вопроса соответствующие скрины.

  • Приемлемо ли будет в блоке “Аккумулятор” изображение и его характеристики группировать в тег figure? (https://prnt.sc/10nbgty)

  • В блоке “Характеристики” в эталонном решении характеристики упорядочены через dd. Но я сверстал через li а название характеристики обернул в заголовок. Почему так не правильно? (https://prnt.sc/10nbwxs)

  • В блоке с отзывами видно что отзывов 3, но в эталоном решении свёрстан только один blockquote. Но в целом понятно почему, ведь все три цитаты одинаковы. Но почему блок с цитатой не сгруппирован в список из одного элемента? (https://prnt.sc/10nc0mz)

  • Также заметно что отзывы показываются с помощью слайдера. Но в эталоном решении не сверстаны точки, почему? (https://prnt.sc/10nc5ay)

  • Почему в эталоном решении не свёрстаны точки для навигации по блокам? Имею ввиду те которые находятся на правом крае страницы (https://prnt.sc/10nc8ju)

  • Почему блок “Для кого” вложен в блок “Характеристики”? Не вижу логической связи между ними (https://prnt.sc/10nc9ry)

  • Почему в эталоном решении в секции .features-color в списке доступных цветов их названия не вложены в тег чтобы можно было доступно скрыть? (https://prnt.sc/10nce3f, https://prnt.sc/10ncfa6)