- Может ли
<article>, вложенный в другой<article>, собсна считаться независимым от контекста блоком?
То есть, может ли <article> в <article> считаться <article>? =)
Как примеры:
Страница статьи, под ней комментарии. Я все оборачиваю в <article>, и отдельно каждый комментарий тоже в <article>. Но. Если вырвать из контекста этот комментарий, он теряет всякий смысл.
Либо страница с отзывами клиентов. Может ли каждый отдельный отзыв считаться <article>, если, отрываясь от страницы, он теряет контекст (отзыв кому? отзыв на какую тему? и пр.).
Собственно, я слегка запутался.
- В этот тег нужно оборачивать содержимое, которое полностью и на 100% независимо и описывает какую-то вещь исчерпывающе? Либо же достаточно, чтобы содержимое описывало что-либо не полностью, но ознакомившись с контентом, человек мог бы понять, что “да, это определенно отзыв, но непонятно к чему”?
Во втором случае, лично на мой взгляд, можно все пихать в<article>, ибо даже какая-то вырванная<nav>даст понять, что это меню, только фиг знает от какого сайта =)
Либо же это вопрос холиварный в целом, как говорится. В w3c спецификации довольно размыто как-то.
- Можно ли пихать в
<article>блок со ссылкой(ами) на какую-то статью/новость/продукт, содержащую заголовок (+ превью текст/превью картинка)? например, такие штуки часто на главных страницах встречаются.
Я бы, увидев такую ссылку, понял бы, что речь о какой-то статье/новости/товаре. И так как это ссылка на детальную страницу, то, на мой взгляд, это абсолютно независимый блок, который можно обернуть артиклом.
ПС
Все, кто угарает по семантике, давайте объединяться! =)
Можно было бы создать общую тему по вопросам назначения тегов или какой-нить ламповый чатик в каком-нить ламповом телеграме, например)